Извежданията, докато Конгресът изпраща данъци и разходи за намаляване на законопроекта на бюрото на Тръмп

Вашингтон (AP) - Камарата е минала големия пакет от налози и превозване на съкращаването, който президентът Доналд Тръмп назовава „ хубав “, като го е получил на бюрото си ден преди крайния период на 4 юли, който е определил.

Законопроектът за 887 страници включва съкращения на разноските, данъчни облекчения, военни разноски, пари за депортации и други дългогодишни цели на GOP като съкращения на Medicaid и стратегии за възобновима сила. Службата за бюджет на Конгреса пресмята, че според Бил 11,8 милиона повече американци ще станат неосигурени до 2034 година и 3 милиона повече няма да се класират за марки за храна, известни също като SNAP компенсации.

Някои поемания от „ Големия хубав законопроект “ на Тръмп и пътя на републиканците, които републиканците започнаха:

Лоялността към Тръмп носи деня

По стандартите на Конгреса, законопроектът се реалокира със светкавична скорост - достигайки бюрото на Тръмп по -малко от шест месеца в мандата си. Това беше допустимо единствено, тъй като Тръмп дефинира корав период, 4 юли и натискаха републиканските депутати да го създадат.

Малцина бяха оставени да се опълчват, защото множеството от републиканските критици на Тръмп през годините или се пенсионират, или са изгубили преизбиране. Неудобно лоялните републиканци и сенатските републиканци бързо направиха своя приоритет собствен приоритет.

плюс законодателите на GOP знаят, че биха претърпели политически последствия за несъгласието. Един сенатор, който го направи, Том Тилис от Северна Каролина, внезапно разгласи в неделя, че ще се пенсионира следващата година - ден откакто съобщи, че ще се опълчи на законодателството поради намаляването на стратегиите за опазване на здравето.

„ Тилис е говорещ и жалбоподател, а не реализатор “, Тръмп беше разгласил на X от Тилис.

Тилис се причисли към републиканския датчик Сюзън Колинс от Мейн и Ранд Пол от Кентъки, като гласоподава против законопроекта в Сената. В Камарата, реп. Брайън Фицпатрик от Пенсилвания и Томас Маси от Кентъки бяха единствените републиканци, които гласоподаваха против него.

Маси също се сблъска с гнева на Тръмп. „ Маси е слаба, неефективна и гласува„ не “на съвсем всичко, сложено пред него “, разгласява Тръмп предишния месец.

„ Trifecta “ за успеха

Пасажът на законодателството беше директно израстване на изборите за избори на GOP, което им даде Белия дом и болшинството както в Камарата, по този начин и в Сената. Така наречената „ трифекта “ на властта се появява единствено всеки толкоз постоянно и републиканците бяха избрани, че тя не се разхищава.

значително, задържайки властта и в двете покои на Конгреса даде на републиканците опцията да се употребява бюджетна процедура, която да анулира сенатния филибустър и разрешава на болшинството да одобри законодателство единствено 51 гласа. That meant no Democratic support was needed and they never had to involve them in the process.

Both parties have used the budget procedure to pass priorities over the years when they have found themselves with a similar trifecta — Democrats to pass the Affordable Care Act under President Barack Obama in 2010, Republicans to pass tax cuts in 2017 during Trump’s first term and Democrats again to pass President Joe Biden’s climate, health care and tax package in 2022.

Thune и Johnson го вършат за Тръмп

Законопроектът беше главен тест за двамата ръководител на дома Майк Джонсън, R-La., И водачът на болшинството в Сената Джон Тун, R-S.D., И двамата имаха доста тесни болшинства, с цел да се ориентират и желаят да покажат на Тръмп, че могат да получат законодателството му.

Първоначално двамата не бяха съгласни по какъв начин да продължат напред - Джонсън искаше един законопроект, Тун искаше две - само че в последна сметка се съгласиха и работиха дружно с Тръмп, с цел да прокарат законопроекта през всяка сложна стъпка и да завоюват задоволително гласове.

Каквото е належащо, с цел да се получи гласовете

Докато Тръмп притисна водачите на GOP за огромна победа на 4 юли, той изглеждаше най-вече еластичен, когато стана дума за това, което в действителност беше в законопроекта. Така Джонсън и Тюн работиха, с цел да получат гласовете, като слушаха членове в идеологическия набор и коригираха законодателството, в случай че е належащо, с цел да подсигуряват, че те държат съвсем всеки един републиканец на борда.

За да получат толкоз огромна поддръжка, водачите опаковаха сметката с персонални цели за някои от най -скептичните си членове. Домашните републиканци от Ню Йорк завоюваха по -голяма ограничаване на държавните и локалните данъчни удръжки. Сенаторът на Мисури Джош Хоули завоюва дълго търсени пари за тези, наранени от нуклеарното развиване и тестване. Сенаторът на Аляска Лиза Мурковски завоюва няколко разпореждания, с цел да й помогне да се разгръща, в това число издълбани за Medicaid и марки за храна.

Мурковски беше последното владеене в Сената и Тюн сложи гласове в придвижване в границите на часове след уговорката си да го поддържа.

„ Провалът не е алтернатива “, сподели той преди месец. „ Трябва да стигнем до 51. “

Демократите се залагат огромни в неодобрението

Сенатският либерален водач Чък Шумер, D-N.Y. И водачът на демократичния в Камарата Хакеем Джефрис, D-N.Y., Запазиха устойчиво опълчване на законодателството и считат, че неговите понижения на медикаи и щемпел на храна могат да им завоюват нови места и може би болшинство, през идната година.

„ Този ​​вот ще преследва нашите републикански сътрудници за години напред “, сподели Шумер, откакто Сенатът одобри законопроекта. " Поради този законопроект десетки милиони ще изгубят здравно обезпечаване. Милиони работни места ще изчезнат. Хората ще се разболеят и ще умрат. "

Хавайският сенатор Брайън Шац разгласява на X в сряда вечерта, че „ е изцяло допустимо да спечелим Сената “, в случай че законопроектът премине.

„ Надявам се този законопроект да почине, само че в случай че той премине, те ще платят стръмна политическа цена “, написа Шац.

Забавяне, закъснение, закъснение

Без власт да спре законопроекта, демократите възприемаха пълномощията, които имаха, и принудиха дълги забавяния, когато републиканците наближиха прекосяването.

Джефрис завърза етажа на къщата за съвсем девет часа, тъкмо когато републиканците осигуриха гласовете, забавяйки огромната си облага - и полетите на членовете отвън града за празника на 4 юли - с тирада, критикуваща законопроекта и споделяйки истории на хора, които ще бъдат наранени от съкращения на Medicaid и други стратегии. „ Това не сме ние “, сподели Джефрис.

Шумер забави и прекосяването на Сената, принуждавайки чиновниците на Сената да прочетат целия законопроект на 887 страници, стъпка в процеса, който водачите нормално се съгласяват да прескачат. Отне съвсем 16 часа.

Дълговата битка с тавана е предотвратена

Една голяма облага за републиканците е, че законопроектът усилва лимита на дълга на нацията с 5 трилиона $, с цел да разреши продължение на заемите за възнаграждение на към този момент насъбрани сметки. Като добави, че наредбата, републиканците заобикалят да рискуват несъблюдение на Съединени американски щати и също по този начин би трябвало да преминат лимитът на дълга поотделно, ход, който би претендирал 60 гласа в Сената и демократична поддръжка за прекосяване.

Последният път, когато Конгресът увеличи лимита на дълга, беше 2023 година, след седмици на договаряния с високи проводници сред Републиканската камара, Демократичния сенат и президента Байдън.

Започвайки от не, завършвайки с Да

Много републиканци имаха дълбоки терзания по отношение на законопроекта. Почти всеки от тях по този начин или другояче гласоподава за това.

Хоули и Мурковски изрично подлагаха на критика съкращенията на Medicaid, само че гласоподаваха за законодателството, когато бяха добавени някои от техните държавни цели. Сенаторът на Уисконсин Рон Джонсън един път назова законодателството „ аморално “ и „ гротескно “, като се аргументира, че то ще увеличи недостига. Но той също гласоподава за това.

Законодателите на Ню Йорк се бориха за четирикратно приспадане на ограничаването на страната и локалното данъчно приспадане до 40 000 $ в законопроекта, пропаднал в къщата, и бяха недоволни, когато Сенатът продължи дружно с това единствено пет години вместо 10 години. Но в последна сметка те одобриха смяната.

" Не мога да бъда да на това ", сподели реп. Ник Лалота, R-N.Y. Но когато ролката се извика, той беше.

Не „ Момент на Джон Маккейн “

починалият сенатор Джон Маккейн, R-Ariz., Известно умъртви опита на Тръмп да анулира Obamacare, когато той стана решаващият избор с палци през 2017 година С тесни маржове и в двата камара, всеки републиканец може да убие по сходен метод това изпитание.

Мурковски, който, сходно на Маккейн, гласоподава срещу републиканските старания за опазване на здравето през 2017 година, беше единственият неустановен сенатор, останал в последните часове преди вота на Сената. Но в последна сметка тя го поддържа, решение, което тя назова „ агонизиращо “.

___

Писателят на Асошиейтед прес Кевин Фрекинг способства за този отчет.